360or百度:本是同根生、相煎何太急

 发表于 2013-11-15

近日百度诉360违反Robots协议一案在北京一中级人民法院开庭。一个是中文互联网搜索引擎的老大哥,一个是一夜蹿红占据搜索引擎市场的第二的新生搜索引擎,水火不容,都在互相指责。 360诉:百度公司恶意阻断360搜索引擎用户访问百度公司的产品,把搜索恶意强行跳转到百度得首页进行二次搜索,而对其他搜索引擎不采取任何的阻断措施,360认为这给360搜索的用户造成了很不好的影响,造成了重大的损失,要求索赔4亿元,这也是互联网索赔金额最大的一起案件。 360倡导的干净、安全的搜索触动了百度这个搜索巨头,拒绝虚假医疗广告信息,触动了百度的最根本的利益,利用robots进行歧视性跳转无疑是滥用robots的行为,robots协议是约定俗成的保护行业的约定,不能成为不正当竞争的手段。采取强行跳转更是损害的用户的利益。 拦截360的用户,强行转到自己的首页进行搜索,有专家认为用技术手段改变用户的上网行为这是属于刑法上的网络攻击行为,已经触动到了刑法。现在不仅仅是不正当的竞争,而是赤裸裸的犯罪,如证据确凿,公安机关应介入调查。 同是中文起家的两个搜索引擎本应该做到相互取长补短,互相为搜索用户提供优质的搜索体验,然后现在却为自己的利益而你争我夺,相互指责,最终受伤的还是广大的网民,本是同根生,相煎何太急。

近日百度诉360违反Robots协议一案在北京一中级人民法院开庭。一个是中文互联网搜索引擎的老大哥,一个是一夜蹿红占据搜索引擎市场的第二的新生搜索引擎,水火不容,都在互相指责。

360诉:百度公司恶意阻断360搜索引擎用户访问百度公司的产品,把搜索恶意强行跳转到百度得首页进行二次搜索,而对其他搜索引擎不采取任何的阻断措施,360认为这给360搜索的用户造成了很不好的影响,造成了重大的损失,要求索赔4亿元,这也是互联网索赔金额最大的一起案件。

360倡导的干净、安全的搜索触动了百度这个搜索巨头,拒绝虚假医疗广告信息,触动了百度的最根本的利益,利用robots进行歧视性跳转无疑是滥用robots的行为,robots协议是约定俗成的保护行业的约定,不能成为不正当竞争的手段。采取强行跳转更是损害的用户的利益。

拦截360的用户,强行转到自己的首页进行搜索,有专家认为用技术手段改变用户的上网行为这是属于刑法上的网络攻击行为,已经触动到了刑法。现在不仅仅是不正当的竞争,而是赤裸裸的犯罪,如证据确凿,公安机关应介入调查。

同是中文起家的两个搜索引擎本应该做到相互取长补短,互相为搜索用户提供优质的搜索体验,然后现在却为自己的利益而你争我夺,相互指责,最终受伤的还是广大的网民,本是同根生,相煎何太急。

评论 360or百度:本是同根生、相煎何太急

版权所有,未经许可,请勿转载,违者追究法律责任